頭發(fā)的梳理性與柔順度是評(píng)價(jià)洗護(hù)產(chǎn)品使用效果的重要指標(biāo)。在日常洗護(hù)過(guò)程中，洗發(fā)水通過(guò)清潔頭皮與發(fā)絲表面、降低發(fā)絲間摩擦阻力、改善頭發(fā)順滑狀態(tài)，從而影響后續(xù)梳理過(guò)程中的力學(xué)表現(xiàn)和主觀使用體驗(yàn)。傳統(tǒng)護(hù)發(fā)效果評(píng)價(jià)多依賴感官評(píng)價(jià)，雖然能夠反映使用者的直觀感受，但評(píng)價(jià)結(jié)果易受個(gè)體差異、環(huán)境條件和主觀判斷影響，存在重復(fù)性較差、量化程度不足等問(wèn)題。因此，建立一種客觀、穩(wěn)定、可重復(fù)的護(hù)發(fā)效果評(píng)價(jià)方法，對(duì)于科學(xué)評(píng)估洗發(fā)水的柔順改善性能具有重要意義。

01、實(shí)驗(yàn)材料和設(shè)備

實(shí)驗(yàn)?zāi)康模?br/>通過(guò)儀器定量測(cè)試，對(duì)比未清洗干發(fā)、A 洗發(fā)水處理發(fā)束、B 洗發(fā)水處理發(fā)束在梳理過(guò)程中的力學(xué)指標(biāo)，以最大梳理力峰值、平均梳理力、梳理總功評(píng)價(jià)不同洗護(hù)產(chǎn)品對(duì)頭發(fā)柔順度、梳理性的改善效果，建立護(hù)發(fā)效果客觀量化評(píng)價(jià)方法。
實(shí)驗(yàn)樣品：
黑發(fā)發(fā)束：每組發(fā)束質(zhì)量約 15 g，長(zhǎng)度 40 cm；分為三組：
對(duì)照組：未洗發(fā)干發(fā)
A洗發(fā)水：清洗處理發(fā)束
B洗發(fā)水：清洗處理發(fā)束
實(shí)驗(yàn)設(shè)備：
TAS系列國(guó)產(chǎn)質(zhì)構(gòu)儀，天津潤(rùn)澤RISEN

02、實(shí)驗(yàn)案例與分析

未洗發(fā)束（空白對(duì)照組）
未經(jīng)過(guò)洗發(fā)水清洗的干發(fā)，最大峰值力 0.441 N、平均梳理力 0.194 N，梳理總功 39.602 N?mm，三項(xiàng)指標(biāo)均為三組最高。說(shuō)明未經(jīng)洗護(hù)處理的干發(fā)發(fā)絲之間摩擦阻力大，梳理時(shí)更容易發(fā)生纏繞，梳理阻力大，柔順性能最差。
洗發(fā)水處理后對(duì)比
經(jīng)洗發(fā)水清洗后的兩組發(fā)束，最大峰值力、平均梳理力、梳理總功相比未洗發(fā)束均顯著下降：
A處理發(fā)束：最大峰值 0.326 N，平均梳理力 0.129 N，梳理總功 27.993 N?mm；
B處理發(fā)束：最大峰值 0.241 N，平均梳理力 0.107 N，梳理總功 21.834 N?mm。
梳理總功代表梳理頭發(fā)全過(guò)程需要消耗的能量，總功越低，代表發(fā)絲摩擦阻力越小，頭發(fā)越順滑。
對(duì)比可見(jiàn)：B各項(xiàng)梳理力學(xué)指標(biāo)均低于A，說(shuō)明在本次實(shí)驗(yàn)條件下，B對(duì)頭發(fā)梳理性、柔順度的改善效果優(yōu)于A。

03、實(shí)驗(yàn)結(jié)論及探討

實(shí)驗(yàn)結(jié)論
（1）洗發(fā)水清洗能夠有效改善干發(fā)梳理性，顯著降低梳理峰值力、平均梳理力以及梳理總功，提升頭發(fā)柔順度；
（2）在本次實(shí)驗(yàn)條件下，兩種測(cè)試洗發(fā)水均可改善頭發(fā)梳理性；B的柔順護(hù)理效果優(yōu)于A；
洗發(fā)水通過(guò)表面活性劑沉積在發(fā)絲表面，降低發(fā)絲之間的摩擦系數(shù)，減少發(fā)絲相互纏繞，降低梳理時(shí)所需作用力；峰值力降低代表梳理過(guò)程中遇到打結(jié)、糾纏瞬間阻力更小，梳理總功下降直觀體現(xiàn)整體順滑度提升。頭發(fā)梳理力學(xué)測(cè)試（最大峰值力、平均梳理力、梳理總功）可作為客觀定量評(píng)價(jià)洗發(fā)、護(hù)發(fā)產(chǎn)品柔順護(hù)理功效的有效檢測(cè)方法。