這個(gè)問(wèn)題在電力試驗(yàn)行業(yè)已經(jīng)爭(zhēng)論了很多年，而且隨著國(guó)家規(guī)程的更新，答案也在悄悄變化。有人說(shuō)直流高壓是老技術(shù)要被淘汰，有人說(shuō)超低頻才是正路。實(shí)際情況比這復(fù)雜得多，不能一刀切。

直流高壓耐壓的優(yōu)勢(shì)

設(shè)備體積小、重量輕、價(jià)格低，是直流高壓發(fā)生器顯著的優(yōu)勢(shì)。以HZZGF 80kV機(jī)型為例，控制箱加高壓?jiǎn)卧傊夭坏?5kg，一個(gè)人就能扛著進(jìn)變電站，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)。對(duì)于需要大量分散試驗(yàn)點(diǎn)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，這個(gè)特點(diǎn)很有價(jià)值。

此外，對(duì)于油浸式變壓器、發(fā)電機(jī)、舊型充油電纜等傳統(tǒng)設(shè)備，直流耐壓仍然是規(guī)程允許的主流試驗(yàn)方法。氧化鋅避雷器的V1mA測(cè)試，只能選直流高壓發(fā)生器。

直流高壓耐壓的局限

問(wèn)題出在交聯(lián)聚乙烯（XLPE）絕緣電纜上。直流高壓會(huì)在XLPE絕緣內(nèi)積累空間電荷，長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)絕緣有破壞性，而且直流耐壓對(duì)XLPE電纜內(nèi)的水樹(shù)等缺陷檢測(cè)靈敏度遠(yuǎn)不如交流。這正是國(guó)家預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程逐步明確"不再推薦直流高壓對(duì)XLPE電纜做耐壓試驗(yàn)"的原因。

超低頻耐壓的優(yōu)勢(shì)

0.1Hz超低頻本質(zhì)上是交流耐壓，對(duì)XLPE電纜絕緣的檢測(cè)效果等效于工頻，能有效激發(fā)水樹(shù)、氣隙等缺陷，且不產(chǎn)生有害空間電荷積累，是當(dāng)前推薦的交聯(lián)電纜耐壓方法。

超低頻的局限

設(shè)備相對(duì)較重，成本高于直流高壓發(fā)生器；對(duì)氧化鋅避雷器等非容性設(shè)備沒(méi)有對(duì)應(yīng)的測(cè)試功能，無(wú)法替代直流高壓在這個(gè)場(chǎng)合的作用。

實(shí)際工作中怎么配置

對(duì)于同時(shí)承擔(dān)電纜試驗(yàn)和避雷器試驗(yàn)的班組，兩種設(shè)備都需要：超低頻用于XLPE電纜的交接和預(yù)防性試驗(yàn)，直流高壓用于避雷器測(cè)試、老舊設(shè)備絕緣檢測(cè)以及其他直流試驗(yàn)項(xiàng)目。不是誰(shuí)替代誰(shuí)的關(guān)系，而是各司其職。