為表明Sievers* 800總有機(jī)碳（TOC）分析儀，對(duì)具有高分子量與復(fù)雜化學(xué)結(jié)構(gòu)的化合物的回收能力，本研究中的這些化合物，通常被認(rèn)為難于被非燃燒/紅外檢測(cè)的TOC儀器氧化并準(zhǔn)確檢測(cè)。

結(jié)論

Sievers 800 TOC分析儀回收標(biāo)準(zhǔn)溶液中這些化合物的能力非常好。牛血清白蛋白（BSA）、頭孢他啶（CP）、葡聚糖硫酸酯（DS）、牛血紅蛋白（Heme）和人胰島素（HI），以平均95％被回收。本研究為清潔驗(yàn)證的非專屬但高度靈敏的TOC分析方法提供支持，特別是本案例中的UV/過硫酸鹽方法。此應(yīng)用具有巨大的價(jià)值，因?yàn)榕c其他方法相比，該技術(shù)具有低水平的檢測(cè)限（ppb）、分析時(shí)間快并且操作成本低。

討論

醫(yī)藥科技協(xié)會(huì)（PDA）列出了用于驗(yàn)證和監(jiān)控清潔的許多合適的物理、化學(xué)和生物技術(shù)，其中包括針對(duì)特殊分子的試驗(yàn)以及許多非特定試驗(yàn)。在查看性能比較和參考之后，PDA特別提到，“典型的清潔驗(yàn)證研究可使用pH、電導(dǎo)率、總有機(jī)碳、洗滌劑試驗(yàn)，若有多產(chǎn)品設(shè)備，則使用產(chǎn)品的試驗(yàn)。”應(yīng)比較分析的精度、準(zhǔn)確度、檢測(cè)限、定量限、選擇性、線性、范圍和靈敏度。進(jìn)行了許多科學(xué)研究以評(píng)測(cè)性能，比如符合的通用方法：高性能液相色譜（HPLC）、薄層色譜（TLC）、UV光譜、總有機(jī)碳（TOC）、酶聯(lián)免疫吸附劑測(cè)定（ELISA）、膠體電泳和電導(dǎo)率等常用方法。藥物殘留、賦形劑、清洗劑殘留和反應(yīng)副產(chǎn)物都顯示了該方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

仔細(xì)選擇清潔驗(yàn)證（CV）分析的儀器應(yīng)是任何清潔驗(yàn)證主計(jì)劃實(shí)施的一部分。TOC的使用，應(yīng)該是僅有的幾種類型　之一，以其氧化方式不同為特點(diǎn)。可使用燃燒爐、加熱的過硫酸鹽溶液或者紫外燈存在下的過硫酸鹽溶液進(jìn)行氧化。Sievers Model 800使用UV/過硫酸鹽氧化方法，并使用其膜電導(dǎo)測(cè)量技術(shù)測(cè)定清潔驗(yàn)證樣品的TOC濃度。

本研究檢驗(yàn)牛血清白蛋白（BSA）、頭孢他啶（CP）、葡聚糖硫酸酯（DS）、牛血紅蛋白（Heme）和人胰島素（HI）在多種濃度下的回收率。表1所示為回收數(shù)據(jù)一覽表。

表1. 牛血紅蛋白（Heme）、牛血清白蛋白（BSA）、頭孢他啶（CP）、葡聚糖硫酸酯（DS）和人胰島素（HI）

所研究化合物的平均回收率為95.9％，范圍在73％至129％之間。化合物回收率很好且在預(yù)料之中，然而葡聚糖硫酸酯的回收率范圍在118％至131％之間。 在此研究時(shí)，還不清楚這么高回收率的引起原因，但對(duì)化合物進(jìn)行進(jìn)一步查看，以便找到可能的解釋。值得注意的是，葡聚糖硫酸酯以及其他的所有化合物的回收率線性在濃度范圍內(nèi)非常好。這使得可通過應(yīng)用相關(guān)的曲線方程方便地預(yù)測(cè)未知濃度的樣品。圖1是包含各化合物線性的圖，而各公式在表2中。所研究各化合物的線性非常好。

小結(jié)

當(dāng)進(jìn)行回收這組生物醫(yī)藥行業(yè)常用的大分子時(shí)，Sievers 800 TOC分析儀進(jìn)行得很好。表明800的UV/過硫酸鹽法可用于將化合物中所含的碳氧化為CO2，進(jìn)行量化。 許多醫(yī)藥相關(guān)的設(shè)備已經(jīng)成為非特定但高靈敏度TOC分析儀用于清潔驗(yàn)證的很好案例，請(qǐng)注意與其他方法相比，該技術(shù)檢測(cè)含量低（ppb）、分析時(shí)間快并且成本低，而且可檢測(cè)眾多碳基殘留。

表2 BSA、CP、DS、Heme和HI的線性總結(jié)

材料和技術(shù)

試劑

1. 6M的磷酸溶液

在含有1L低TOC水的5L容量瓶中加入2 L 85％的磷酸，并用低TOC水稀釋到體積刻度。

2. 15％過硫酸銨溶液

在5L低TOC水中溶解750 g過硫酸銨。

3. 低TOC水。

材料

1. 牛血清白蛋白（BSA）：Fluka已測(cè)定@54.45%碳。

2. 人胰島素（HI）：Fluka已測(cè)定@44.1%碳。

3. 頭孢他啶（CP）：SmithKline Beecham已測(cè)定@41.5%碳。

4. 葡聚糖硫酸酯（DS）：Aldrich已測(cè)定@18.56 %碳。

5. 牛血紅蛋白（Heme）：Aldrich已測(cè)定@49.87 %碳。

6. 容量瓶和移液管（使用稀釋的Steris CIP 100™溶液清洗并使用20 次低TOC 水漂洗）。

儀器

1． Sievers 800總有機(jī)碳分析儀

2． Sievers TOC 800自動(dòng)進(jìn)樣器

參考資料

1. Agalloco J. “Points to consider in the Validation of Equipment Cleaning Procedures,”（設(shè)備清潔步驟驗(yàn)證中的注意點(diǎn)），J. Parenteral Sci. Tech., 46 (5): 163-168, (1992) Cooper D. W., Cleaning Aseptic Fill Areas,. Pharm. Technol. 20(2): 52-60 (1996)

2. Dolch G., Baffi R., Garnick R., Huang Y. F., Mar B., Matsuhiro D., Niepelt B., Parra C., Stephan M., “A Total Organic Carbon Analysis Method for Validating Cleaning Between Products in Biopharmaceutical Manufacturing,”（用于生物醫(yī)藥生產(chǎn)中清潔驗(yàn)證的總有機(jī)分析方法），J. Parenteral Sci. Tech.,45 (1): 13-19, (1991)

3. FDA Guide to Inspections of Validation of Cleaning Processes（清潔驗(yàn)證步驟檢查的FDA指南），July 1993, p. 8.

4. Godec R., Kosenka P., Hutte R., “Method and Apparatus for the Determination of Dissolved Carbon in Water,”（水中溶解碳測(cè)定的方法和器械），U.S. Patent No. 5,132,094 (July 21, 1992)

5. Harder S. W., “The Validation of Cleaning Procedures,”（清潔步驟的驗(yàn)證），Pharm. Technol., 8 (5), 29-34 (1984)

6. Jenkins K. M., and Vanderweilen A. J., “Cleaning Validation: An Overall Perspective,”（清潔驗(yàn)證：全面觀察），Pharm. Technol., 18 (4), 60-74, (1994).

7. Parenteral Drug Association, Cleaning and Cleaning Validation: A Biotechnology Perspective（非腸道藥物協(xié)會(huì)，清潔和清潔驗(yàn)證：生物技術(shù)展望），PDA, Bethesda, MD, 1996

8. Smith J. M., “Selecting Analytical Methods to Detect Residue from Cleaning Compounds in Validated Process Systems,”（選擇分析方法以檢測(cè)來自驗(yàn)證的工藝系統(tǒng)中清洗化合物的殘留），Pharm. Technol., 17 (6), 88-98 (1993)