原子吸收光譜法（AAS）自20世紀50年代問世以來，憑借其出色的靈敏度和選擇性，已成為環(huán)境重金屬污染監(jiān)測領域、最普及的分析技術之一。在當前“精準治污、科學治污"的背景下，AAS不僅承擔著環(huán)境質量評估的數據支撐任務，更在污染溯源和風險管控中發(fā)揮著不可替代的作用。

一、法理基礎與標準支撐：地位何以穩(wěn)固？

環(huán)境監(jiān)測的法定屬性決定了分析方法必須具備標準化的操作路徑和可溯源的質控體系。AAS在這一維度上具有深厚的積累。我國現行生態(tài)環(huán)境監(jiān)測標準中，涉及原子吸收法的標準覆蓋水質、土壤、廢氣及大氣顆粒物等全部環(huán)境介質。從《水質 總汞的測定 冷原子吸收分光光度法》（HJ 597）到《土壤和沉積物 總汞的測定 催化熱解-冷原子吸收分光光度法》（HJ 923），再到《固定污染源廢氣 汞的測定 冷原子吸收分光光度法》（HJ 543），冷原子吸收法在汞元素的專項監(jiān)測中形成了完整的標準鏈條。2019年，生態(tài)環(huán)境部又發(fā)布了《水質 銻的測定 火焰原子吸收分光光度法》和石墨爐原子吸收法兩項新標準，進一步拓展了AAS在痕量重金屬檢測中的法定適用范圍。

這種標準體系的完備性，決定了AAS在第三方檢測機構和環(huán)境監(jiān)測站的方法庫中始終占據優(yōu)先地位。正如相關綜述所指出的，AAS在環(huán)境重金屬污染溯源、風險評估和控制中提供了關鍵的科學依據。

二、技術優(yōu)勢與適用邊界：為何難以被替代？

在環(huán)境監(jiān)測的實際場景中，AAS的核心競爭力體現在兩個維度。

靈敏度和選擇性方面，石墨爐原子吸收法（GFAAS）的檢出限可達μg/L甚至ng/L級別，能夠滿足地表水、地下水等低濃度樣品的檢測需求?；鹧嬖游辗ǎ‵AAS）雖然靈敏度稍低，但其分析速度快、操作簡便，是土壤消解液和工業(yè)廢水中常見重金屬（Cu、Zn、Pb、Cd、Ni、Cr等）日常篩查的方法?；鹧娣蓽y元素覆蓋60余種，配合笑氣-乙炔火焰后測定范圍進一步擴大。

聯用技術的拓展是近年來AAS發(fā)展的重要方向。高效液相色譜-AAS聯用、氣相色譜-AAS聯用等技術的應用，顯著提升了多元素同時檢測的能力，使AAS在元素形態(tài)分析領域獲得了新的活力。此外，AAS的成本可控和運行維護簡便也是其在國內各級監(jiān)測站廣泛配置的重要原因——相比ICP-MS數十萬甚至上百萬元的購置成本及高昂的氬氣消耗，AAS的投入產出比更適合常規(guī)批量檢測。

三、使用現狀與面臨的挑戰(zhàn)

從全球市場來看，原子吸收光譜儀市場在2025年估值約13.5億美元，預計以6.47%的年復合增長率持續(xù)擴大。這一數據折射出AAS在環(huán)境、食品、制藥等領域的持續(xù)剛性需求。

然而，AAS在當下也面臨著技術迭代帶來的多重壓力。ICP-MS憑借更低的檢出限和同時檢測數十種元素的能力，正在逐步占據高要求科研和高標準監(jiān)測的份額。2023年發(fā)布的《土壤和沉積物 19種金屬元素總量的測定 電感耦合等離子體質譜法》（HJ 1315-2023）即被明確評價為“具有可測定金屬元素種類多、靈敏度高、易于推廣等優(yōu)點"。X射線熒光光譜法（XRF） 和激光誘導擊穿光譜法（LIBS） 等無需復雜前處理的現場快速檢測技術，在應急監(jiān)測和場地篩查場景中對AAS形成了替代效應。

此外，AAS的單元素序列分析特性導致其在大批量樣品通量方面與ICP-OES存在差距，樣品消解前處理環(huán)節(jié)也相對耗時。但值得注意的是，便攜式原子吸收光譜儀的普及正在賦能基層監(jiān)測力量，使礦區(qū)、偏遠水源地的重金屬實時監(jiān)測成為可能。

四、結語

綜合來看，原子吸收光譜法在環(huán)境監(jiān)測中的核心地位并未被根本動搖，但其角色正在從“主力"向“常規(guī)技術之一"轉變。在可預見的未來，AAS憑借其成熟的標準體系、適中的運行成本和可靠的數據質量，仍將是基層環(huán)境監(jiān)測網絡中最可信賴的技術手段之一。而在高水平科研和痕量多元素同測場景中，其與ICP-MS、XRF等技術形成互補格局，將更有利于構建分層分類的環(huán)境監(jiān)測技術體系。