多年來，許多工業(yè)暖通空調(diào)系統(tǒng)繼續(xù)使用傳統(tǒng)的交流皮帶驅(qū)動(dòng)風(fēng)扇運(yùn)行，僅僅是因?yàn)椋骸跋到y(tǒng)仍在運(yùn)行。"但實(shí)際上，“運(yùn)行"并不意味著“高效"。

最近，北京恒瑞完成了一個(gè)大型電子制造廠的多機(jī)組空氣處理機(jī)組改造項(xiàng)目。目標(biāo)不是更換整個(gè)暖通空調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施，而是解決日益嚴(yán)重的運(yùn)營(yíng)問題：

能耗增加，風(fēng)扇系統(tǒng)老化，維護(hù)頻率上升，長(zhǎng)期運(yùn)行下氣流性能不穩(wěn)定。

該項(xiàng)目沒有采用昂貴的“拆換"策略，而是專注于使用基于依必安派特EC技術(shù)的EC風(fēng)墻系統(tǒng)升級(jí)現(xiàn)有的空氣處理機(jī)組。 

挑戰(zhàn)是巨大的。

原始系統(tǒng)涵蓋了多個(gè)氣流和壓力范圍：

?7,110立方米/小時(shí)至50000立方米/小時(shí)的氣流

?靜壓高達(dá)1404 Pa

?額定功率為5.5 kW至37 kW的傳統(tǒng)交流風(fēng)扇系統(tǒng)

改造策略側(cè)重于保持原始運(yùn)行點(diǎn)，同時(shí)通過EC直接驅(qū)動(dòng)技術(shù)顯著降低功耗。

結(jié)果是實(shí)質(zhì)性的。

幾臺(tái)空氣處理機(jī)組在改造后實(shí)現(xiàn)了50%以上的節(jié)能：

?一臺(tái)50000 m3/h的空氣處理機(jī)組將運(yùn)行功率從37 kW降低到14.7 kW，節(jié)能60%。 

?另一臺(tái)16000立方米/小時(shí)的機(jī)組將功耗從11千瓦降低到3.4千瓦，實(shí)現(xiàn)了近69%的節(jié)能。 

?即使在高于1300 Pa的高靜壓條件下，EC風(fēng)扇墻系統(tǒng)仍然實(shí)現(xiàn)了約31-33%的節(jié)能，同時(shí)保持了原始的氣流目標(biāo)。 

但最重要的改進(jìn)不僅僅是能源效率，而是操作穩(wěn)定性。與傳統(tǒng)的皮帶傳動(dòng)系統(tǒng)相比，EC風(fēng)機(jī)墻改造顯著減少了：

?機(jī)械傳動(dòng)損失、皮帶維護(hù)要求、氣流波動(dòng)以及機(jī)械部件老化造成的長(zhǎng)期可靠性風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，模塊化風(fēng)扇墻結(jié)構(gòu)提高了冗余度，簡(jiǎn)化了未來的維護(hù)計(jì)劃，這對(duì)于在苛刻的生產(chǎn)環(huán)境下持續(xù)運(yùn)行的設(shè)施來說是一個(gè)越來越重要的因素。

這就是為什么越來越多的設(shè)施運(yùn)營(yíng)商開始重新考慮暖通空調(diào)改造。

問題不再是：“舊系統(tǒng)還能運(yùn)行嗎？"

真正的問題是：“目前的系統(tǒng)每年產(chǎn)生多少隱性運(yùn)營(yíng)成本？"

在北京恒瑞，我們支持工業(yè)暖通空調(diào)和通風(fēng)應(yīng)用中的空氣處理機(jī)組改造、EC風(fēng)扇更換和風(fēng)扇墻升級(jí)項(xiàng)目。如今，暖通空調(diào)的效率不再僅僅是節(jié)能，還涉及系統(tǒng)的可靠性、可控性和長(zhǎng)期運(yùn)行性能。隨著越來越多的設(shè)施面臨空調(diào)風(fēng)扇系統(tǒng)老化、氣流不穩(wěn)定和維護(hù)成本上升的問題，EC升級(jí)正成為現(xiàn)代通風(fēng)系統(tǒng)越來越實(shí)用的解決方案。