防曬產品的SPF值不是"算"出來的，是"測"出來的。問題在于——怎么測？

目前行業里有三種成熟方法：體內法（ISO 24444:2019）、體外法（ISO 23675:2024雙板法）、HDRS混合法（ISO 23698:2024）。三種方法原理不同，適用場景也不同。

體內法：ISO 24444:2019

在受試者背部涂抹2mg/cm2樣品，用太陽光模擬器照射，記錄最小紅斑劑量（MED），和未涂區域對比得出SPF值。中國、歐盟、日本都接受體內法數據，長期被視為金標準。

缺點也明顯：每次需要10名以上受試者，倫理審批和招募周期數周起步，單次成本高，個體差異帶來的數據波動難以消除。高SPF值需要的照射劑量大，倫理和操作風險也高。

體外法：ISO 23675:2024（雙板法）

ISO 23675:2024于2024年發布，是國際標準化組織為體外SPF測試制定的標準之一。方法原理是將樣品涂在PMMA透射板上，用紫外分光光度計測量290~400nm的紫外透射率，根據透射光譜直接計算SPF值。因為使用兩塊PMMA板（即"雙板法"），可以評估涂布均勻性和重復性。

優勢在于不需要人體受試者，測試周期短，單次成本低。局限在于，透射率測量只考慮了光線的直接透過，沒有考慮光在涂膜內部的多次散射效應，某些高散射配方（如含二氧化鈦的防曬霜）的測量偏差會偏大。

HDRS混合法：ISO 23698:2024

ISO 23698:2024同樣于2024年發布，但它是一條不同的技術路線。核心是HDRS——混合漫反射光譜法。

和體外雙板法不同，HDRS法不測透射率，而是測涂膜的光譜反射率，再通過算法還原光線在涂膜內部多次散射的真實光路。這一步很關鍵：當光線穿過防曬涂膜時，顏料顆粒（TiO?、ZnO）會產生強烈的散射，單純測透射率會低估這些顆粒對紫外線的實際阻擋效果。HDRS算法把這個散射過程算進去了，結果更接近皮膚上的真實表現。

需注意，完整的HDRS是一個混合方法：上述體內反射率數據用于評估UVA防護；由于皮膚自身會強烈吸收UVB，其防護數據仍需通過體外透射測試獲得，最終將兩部分數據進行整合，生成完整的紫外線吸收光譜。

ISO 23698:2024的驗證數據顯示，HDRS法和體內法的SPF結果相關性達到r>0.98，對含物理防曬劑的配方也能保持較好的精度。

我司代理的Solar Light產品線，提供完整的HDRS檢測方案。Solar Light自1967年發明太陽光模擬器以來，始終是全球光科學領域的前沿，其儀器長期服務于歐萊雅、雅詩蘭黛、寶潔、強生等國際企業，是防曬測試領域的全球標準。

我們的方案以Poly602（多色版）和Mono602（單色版）兩款主機為核心。Poly602采用多LED波長模擬太陽光譜，對復雜配方的測試精度更高；Mono602則適用于日常SPF篩選。

整套方案集成了SPF-290AS紫外線透過率分析儀、LS1000太陽光模擬器等關鍵儀器，并搭載HDRSplus軟件，可自動完成從光譜采集、散射修正到SPF/UVA-PF/臨界波長計算的全流程，輸出符合ISO 23698:2024標準的完整測試報告。

HDRS系統

在目標市場明確要求體內法數據時（如中國NMPA），傳統體內法仍是必需的。對于日常配方篩選、原料評估與質控，HDRS混合法憑借其出色的精度、效率與成本平衡，已成為更優選擇。ISO 23698:2024標準的發布，使HDRS從實驗室方法升級為正式標準方法，也為實驗室新建或升級SPF檢測能力提供了合適的窗口期。