近日，珠海航展正如火如荼，殲-35A等新型號戰機輪番登場；中科熱儀不造大飛機，我們就在大灣區的對岸深圳參加第九屆中國分析儀器學術大會--聚焦下一代分析儀器，專注于小小的儀器世界，期待將這個領域的課題理清楚。上一期我們談到了量熱和熱分析的聯系與區別，這一次我們將深入量熱的世界，探討一下微量熱的基本特征。

Micro-Calorimeter/Calorimetry，這個micro指的是什么呢？微量熱儀，“微"在何處？

再一次……ICTAC沒有給出特別明確的微量熱定義，但是好在這個問題相對單純，不似熱分析和量熱的關系那般紛繁復雜。

量熱學是一門實驗科學，所以談到Calorimetry，就必然要談到Calorimeter；離開儀器和裝置，對分析方法的討論將只能是空中樓閣。

因此，首先我們對市場上常見的冠以“微"量熱儀的產品做一個大致歸納：

•以中科熱儀DMC系列為例的三維（卡爾維式）微量熱儀；

•以MIC-90為例的多通道微量熱儀（水泥水化熱測試的基準測試儀器）；

•等溫滴定量熱儀（ITC）；

•檢測限達到納瓦級的DSC（通常用于蛋白穩定性研究）。

有些人說定義微量熱的是樣品使用量，比如ITC類微量熱和某些型號的檢測限達到納瓦級的DSC，其樣品用量都很小，是微升/微克級的。但是，與此同時，對于卡爾維式量熱儀及多通道等溫型微量熱儀，其樣品容積可以到數毫升甚至數十毫升，因此樣品使用量不應該是定義微量熱儀的充分條件。

有些人說可以根據傳感器類型判斷--使用帕爾貼作為熱流傳感器的就是微量熱儀，但很多卡爾維式微量熱儀使用的是基于熱電偶陣列的熱流傳感器；還有人說是根據量熱原理--功率補償式應該是微量熱的主要特征，但其實很大一部分微量熱儀的量熱原理是熱流式的。

如果遍歷各類微量熱儀的參數指標并做對比分析，可以發現，上述各類被稱為“微"量熱儀的靈敏度/檢測限（談到“靈敏度"這個指標，又引出了一個可以展開討論的話題，我們將在今后聚焦這個概念進行深入討論，這里我們暫且將其認為是儀器能夠有效探測的最小信號的熱流/能量級別）都在μW（微瓦）級別甚至更低，俗稱“測得到"微瓦級別的熱量變化，這應該是某型儀器能被冠以“微"量熱稱號的最為重要的條件和根據。    

作為對比，其他類型的量熱儀，如ARC，氧彈量熱儀，大部分反應量熱儀，甚至大多數常規DSC等，其熱流檢測限通常在mW甚至W級，而在市場上也基本沒有將這些儀器稱為“微"量熱的情況出現。另外一個需要特別指出的例子是，某些使用卡爾維原理的量熱儀，尤其是高溫型（使用溫度>1000℃）的卡爾維原理的量熱儀，雖然其熱流傳感器也是基于熱電堆結構的三維形式，但受制于材料所限，檢測限達不到μW級，因此通常也并不被稱為微量熱儀。

因此，通過對市場上現有大部分主流商品化儀器的特點進行歸納與演繹，我們基本可以確定：熱流檢測限達到微瓦級別，應該是微量熱儀的“微"之所在。

下面，我們對各類常見的微量熱儀做了一個大致歸納，并以常規DSC作為對照，希望能夠讓大家對各種量熱儀的理解和選擇有所幫助。

見微知著，中科熱儀也希望通過我們的“微"量熱儀，對我國科研及制造業起到切實的支撐作用。        

浣溪沙·甲辰初冬

蘆華飄渺頻遠行。紅楓滿山留余興。時令更迭又入冬。

銀霜遍灑收翠影，蕭蕭朔風助寒生。永懷初心待梅情。