摘要：新藥研發(fā)常因代謝酶表型數(shù)據(jù)不足遭FDA發(fā)補(bǔ)，本文通俗解讀FDA相關(guān)規(guī)范、鑒定方法與實(shí)操避坑要點(diǎn)，助力合規(guī)完成IND申報(bào)。

關(guān)鍵詞：Gentest、ADME、ADMET、人肝微粒體、Supersomes、代謝酶、CYP450、DDI、臨床前研發(fā)、IND申報(bào)、代謝酶表型

做新藥研發(fā)的朋友大多踩過(guò)這個(gè)坑：前期篩化合物順風(fēng)順?biāo)x穩(wěn)定性看著也不錯(cuò)，一到IND申報(bào)卻被FDA打回發(fā)補(bǔ)——代謝酶表型鑒定數(shù)據(jù)不充分，無(wú)法支持臨床DDI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。看似不起眼的「酶亞型歸屬」，實(shí)則是創(chuàng)新藥研發(fā)繞不開(kāi)的核心關(guān)卡，更是決定臨床合并用藥安全性、預(yù)測(cè)人群個(gè)體差異的關(guān)鍵依據(jù)。今天我們就用大白話講透：什么是代謝酶表型鑒定？FDA到底有哪些硬性要求？新手怎么做才能少走彎路？

一、先搞懂：「代謝酶表型」到底在查什么？

我們可以把肝臟想象成一座藥物代謝工廠，里面有幾十個(gè)不同工種的「酶工人班組」——比如大家常聽(tīng)的CYP450家族、UGT家族、FMO家族。每個(gè)班組擅長(zhǎng)拆解的藥物結(jié)構(gòu)不一樣，干活速度也各有差異。當(dāng)一個(gè)候選藥物進(jìn)入肝臟，各類代謝酶組不會(huì)都上手干活，通常只有1—3個(gè)班組是主力，剩下的要么打打下手，要么不參與。代謝酶表型鑒定，就是搞清楚：你的藥到底主要靠哪幾個(gè)班組代謝？每個(gè)班組干了百分之多少的活？

這件事為什么重要？

· 不知道主力酶，就沒(méi)法預(yù)測(cè)合并用藥風(fēng)險(xiǎn)：如果你的藥主要靠CYP3A4代謝，患者同時(shí)吃了酮康唑（CYP3A4強(qiáng)抑制劑），相當(dāng)于給主力班組放了假，藥代謝不出去，血藥濃度飆升就可能引發(fā)中毒；

· 不知道主力酶，就沒(méi)法解釋個(gè)體差異：很多代謝酶存在基因多態(tài)性，有的人酶活高、有的人天生酶活低，搞不清主力酶，就沒(méi)法解釋為什么同樣的劑量，有人藥效不足、有人出現(xiàn)副作用。

二、FDA劃的3條紅線，一條都不能踩

FDA在《藥物相互作用研究指導(dǎo)原則》里明確了硬性標(biāo)準(zhǔn)，不符合要求的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，申報(bào)直接不認(rèn)可：

1. 必須兩種方法交叉驗(yàn)證

常用搭配：化學(xué)抑制法+重組酶法，兩套體系互相印證結(jié)論。只做一種方法的結(jié)果，大概率會(huì)被要求補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。

2. 核心酶必須全覆蓋

優(yōu)先篩查7種CYP酶：CYP1A2、2B6、2C8、2C9、2C19、2D6、3A4/5；如果這7種都不是主力，還得繼續(xù)排查UGT、FMO、CES等非CYP通路，不可隨便下結(jié)論。

3. ≥25%就是「主要代謝酶」

只要某一種酶的代謝貢獻(xiàn)占總清除的比例≥25%，被定義為主要代謝酶，必須后續(xù)開(kāi)展臨床DDI研究評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有商量的余地。

圖1. FDA藥物相互作用研究指導(dǎo)原則

三、兩種基準(zhǔn)判定方案

方法1：化學(xué)抑制法

這是較貼近真實(shí)肝臟環(huán)境的方法，核心工具是混合人肝微粒體（HLM）——相當(dāng)于把正常人肝臟里酶班組都濃縮在一管試劑里，還原真實(shí)的工廠環(huán)境。實(shí)驗(yàn)邏輯很簡(jiǎn)單：我們有每個(gè)班組的「專屬停工令」（選擇性抑制劑），給某一個(gè)班組全員放假，剩下的班組繼續(xù)干活。

· 放假后，整體代謝速度大幅變慢→說(shuō)明這個(gè)班組是主力

· 放假后，速度幾乎沒(méi)變化→說(shuō)明這個(gè)班組基本沒(méi)干活

這個(gè)方法的優(yōu)勢(shì)是生理相關(guān)性強(qiáng)，結(jié)論貼近體內(nèi)真實(shí)情況；但缺點(diǎn)是「停工令」不是很準(zhǔn)確，濃度太高可能誤傷其他班組，只能做定性/半定量，算不出具體的貢獻(xiàn)占比。

方法2：重組酶法

如果說(shuō)化學(xué)抑制法是集體辦公里查貢獻(xiàn)，重組酶法就是把每個(gè)班組單獨(dú)拉出來(lái)，一對(duì)一考核干活效率。通過(guò)基因工程技術(shù)，把每一種代謝酶單獨(dú)表達(dá)、提純，做成「單酶試劑」（比如重組CYP3A4、重組UGT1A1）。每管里只有一種酶，讓它單獨(dú)和藥物孵育，就能測(cè)出它的代謝能力，再結(jié)合肝臟里該酶的真實(shí)豐度，用標(biāo)定的校正因子折算，就能算出具體的代謝貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)（fm值）——也就是這個(gè)酶干了百分之多少的活。這個(gè)方法的優(yōu)勢(shì)是準(zhǔn)確、無(wú)交叉干擾，能量化出具體占比；但純酶環(huán)境和真實(shí)肝臟有差異，必須依賴合規(guī)的校正因子，否則結(jié)果會(huì)和體內(nèi)情況脫節(jié)。

為什么一定要兩種方法一起做？

兩套體系各有偏差，單獨(dú)用一種都容易踩坑：

· 只做化學(xué)抑制法：抑制劑交叉干擾，容易把次要酶誤判成主力；

· 只做重組酶法：校正因子不準(zhǔn)，可能和臨床真實(shí)結(jié)果相反。

行業(yè)通用的合規(guī)流程：先用化學(xué)抑制法定性初篩，鎖定候選酶；再用重組酶法定量計(jì)算fm值；兩種方法趨勢(shì)一致，結(jié)論才算可靠。

四、FDA認(rèn)可的4類補(bǔ)充表型鑒定方法

除化學(xué)抑制法、重組酶法兩大核心方案外，F(xiàn)DA指導(dǎo)原則收錄4套補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)體系，用于特殊場(chǎng)景佐證、非CYP代謝通路排查，可解決常規(guī)方法存在的缺陷：

人肝細(xì)胞 完整保留代謝酶與轉(zhuǎn)運(yùn)體，生理貼合度佳，但成本高、不適合高通量初篩；

多供體肝微粒體相關(guān)性分析 無(wú)需抑制劑，能規(guī)避交叉干擾，僅可做定性參考；

抗體抑制法 靶向單一酶亞型，選擇性較強(qiáng)，可解決數(shù)據(jù)爭(zhēng)議，不過(guò)抗體品類少、價(jià)格昂貴；

肝S9與胞質(zhì)組分 可覆蓋AO、SULT等胞質(zhì)代謝通路，適合CYP低代謝化合物，但整體酶活偏低，弱代謝藥物檢測(cè)靈敏度有限。

五、實(shí)驗(yàn)演示案例：

光說(shuō)理論太抽象，我們以小分子候選藥X-101（示例代碼）為例，完整走一遍符合FDA標(biāo)準(zhǔn)的代謝酶表型鑒定全流程。

實(shí)驗(yàn)背景：X-101是口服小分子藥物，肝清除是主要消除途徑，需在IND前完成代謝酶表型鑒定，支撐臨床DDI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格遵循FDA指導(dǎo)原則，采用「化學(xué)抑制法初篩+重組酶法定量」的雙方法驗(yàn)證策略。

第一步：預(yù)實(shí)驗(yàn)——代謝線性區(qū)間摸索

酶促反應(yīng)存在線性窗口限制，孵育時(shí)長(zhǎng)過(guò)長(zhǎng)、蛋白濃度過(guò)高會(huì)造成酶失活、底物耗盡，代謝速率偏離一級(jí)動(dòng)力學(xué)，數(shù)據(jù)不具備審評(píng)有效性。

1. 實(shí)驗(yàn)操作：Gentest UltraPool 150混合人肝微粒體，蛋白終濃度0.5mg/mL，設(shè)置0、5、10、20、30、60min梯度孵育，LC-MS/MS定量剩余母藥；

2. 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)：0–30min代謝量與孵育時(shí)間線性相關(guān)（R2＞0.99），30min后代謝速率明顯衰減；

3. 確定實(shí)驗(yàn)參數(shù)：正式試驗(yàn)統(tǒng)一采用20min孵育時(shí)長(zhǎng)，保證反應(yīng)全程在線性區(qū)間。

第二步：人肝微粒體化學(xué)抑制法（定性鎖定候選代謝酶）

FDA要求覆蓋7種CYP酶主要亞型：CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6、CYP3A4/5。采用Gentest 150例混合人肝微粒體開(kāi)展選擇性抑制試驗(yàn)，數(shù)據(jù)如下：

表1.人肝微粒體化學(xué)抑制法初篩結(jié)果

解讀：CYP3A4抑制劑可抑制78%酶活，說(shuō)明CYP3A4酶為主要代謝酶；CYP2C9抑制劑僅抑制35%代謝酶活，屬于次要代謝酶；剩余5種核心CYP抑制率均低于20%，對(duì)藥物清除貢獻(xiàn)極低。

第三步：重組酶法，算出具體貢獻(xiàn)占比

FDA要求覆蓋7種CYP酶主要亞型：CYP1A2、CYP2B6、CYP2C8、CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6、CYP3A4/5。用Gentest重組亞型酶測(cè)試，結(jié)合RAF校正因子折算到肝臟水平，計(jì)算每種酶的代謝貢獻(xiàn)分?jǐn)?shù)fm：

表2. 重組酶法代謝貢獻(xiàn)fm值計(jì)算結(jié)果

結(jié)論與申報(bào)價(jià)值兩種方法趨勢(shì)高度一致：X-101的主要代謝酶為CYP3A4（fm=68%），次要代謝酶為CYP2C9，符合FDA雙方法驗(yàn)證的要求。

1. CYP3A4代謝貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超25%，依據(jù)指導(dǎo)原則需設(shè)計(jì)CYP3A4抑制劑、誘導(dǎo)劑臨床DDI試驗(yàn)；

2. CYP2C9參與代謝，提示該酶基因多態(tài)性存在個(gè)體暴露差異，為臨床劑量調(diào)整提供體外依據(jù)；

3. 整套試驗(yàn)試劑、計(jì)算邏輯、實(shí)驗(yàn)方案均符合FDA審評(píng)規(guī)范，完整數(shù)據(jù)可支撐IND申報(bào)。

反面踩坑案例：

同靶點(diǎn)的另一家企業(yè)曾踩過(guò)典型的坑：為了節(jié)省時(shí)間和成本，只做了重組酶法，誤判CYP2C8為主要代謝酶，IND申報(bào)時(shí)直接被FDA發(fā)補(bǔ)，要求補(bǔ)充化學(xué)抑制法驗(yàn)證。補(bǔ)做實(shí)驗(yàn)后確認(rèn)，主要代謝酶是CYP3A4，前后整整耽誤了3個(gè)月申報(bào)周期，錯(cuò)過(guò)了競(jìng)品窗口期。

六、新手較容易踩的4個(gè)坑，踩了等于白做

(1) 未預(yù)實(shí)驗(yàn)摸索線性區(qū)間就開(kāi)展正式實(shí)驗(yàn) 酶存在活性上限，孵育時(shí)長(zhǎng)過(guò)長(zhǎng)、蛋白濃度過(guò)高都會(huì)造成酶失活、底物耗盡，代謝速率不在線性區(qū)間，數(shù)據(jù)失真。正式實(shí)驗(yàn)前必須確認(rèn)線性反應(yīng)區(qū)間，保證檢測(cè)階段反應(yīng)勻速。

(2) 隨意提高抑制劑使用濃度 盲目加大抑制劑劑量會(huì)破壞亞型選擇性，誤抑制其他代謝酶，得到錯(cuò)誤的代謝通路結(jié)論。

(3) 僅單一種方法完成表型鑒定 只做重組酶法或僅做化學(xué)抑制法，不滿足FDA雙方法交叉驗(yàn)證要求，IND申報(bào)極易被發(fā)補(bǔ)，拉長(zhǎng)研發(fā)周期。

(4) 重組酶計(jì)算fm值不使用校正因子 直接采用單酶原始代謝速率計(jì)算代謝貢獻(xiàn)，忽略各類酶在人體肝臟天然豐度差異，算出的fm數(shù)值不具備體內(nèi)生理參考價(jià)值。

代謝酶表型鑒定雖是ADME基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)，卻直接決定新藥臨床安全性與IND申報(bào)合規(guī)性，是新藥研發(fā)重要的一環(huán)。

Gentest可提供全套合規(guī)的代謝表型解決方案：Ultra Pool混合人肝微粒體，150例供體混合、酶譜全面、批次穩(wěn)定，是化學(xué)抑制初篩的體系；Supersomes重組代謝酶覆蓋40余種代謝酶亞型，酶活穩(wěn)定、線性范圍寬。

同時(shí)配套NADPH再生系統(tǒng)、UGT反應(yīng)液、空白對(duì)照及緩沖液等全套試劑，體系同源質(zhì)控、重復(fù)性優(yōu)異，助力藥企快速、合規(guī)完成代謝表型研究，穩(wěn)穩(wěn)守住新藥研發(fā)申報(bào)底線。

代謝酶表型鑒定常見(jiàn)問(wèn)題解答

Q1：FDA要求必須用兩種方法，選哪兩種較為穩(wěn)妥？

A：行業(yè)常用組合為HLM化學(xué)抑制法＋重組酶外推法。前者生理相關(guān)性高、貼合體內(nèi)真實(shí)情況，后者可定量fm值，雙方法交叉驗(yàn)證FDA合規(guī)要求，是絕大多數(shù)IND申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)方案。

Q2: 7種核心CYP代謝均很弱，該如何處理？

A：說(shuō)明藥物不以CYP酶為主要代謝通路，需按FDA要求逐級(jí)排查：優(yōu)先篩查UGT等Ⅱ相代謝酶，再補(bǔ)充FMO、CES、AO等非CYP450 I相酶；必要時(shí)通過(guò)肝S9或人肝細(xì)胞體系全覆蓋代謝通路，不可直接判定無(wú)關(guān)鍵代謝通路。

Q3：化學(xué)抑制法與重組酶法結(jié)果不一致，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

A：數(shù)值小幅差異屬于正常情況，重點(diǎn)看整體趨勢(shì)。趨勢(shì)一致時(shí)，以化學(xué)抑制法定性結(jié)論為主、重組酶法定量數(shù)據(jù)為輔；趨勢(shì)相反時(shí)，先排查實(shí)驗(yàn)線性區(qū)間、抑制劑濃度、校正因子等操作問(wèn)題，必要時(shí)補(bǔ)充抗體抑制法或相關(guān)性分析做第三方驗(yàn)證，以更貼合生理環(huán)境的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

Q4：UGT等Ⅱ相酶表型鑒定是否參照CYP標(biāo)準(zhǔn)？

A：核心審評(píng)邏輯一致，同樣推薦雙方法驗(yàn)證（化學(xué)抑制法+重組UGT酶法）。FDA對(duì)Ⅱ相酶要求稍寬松，但若UGT代謝貢獻(xiàn)≥25%，仍判定為主要代謝通路，需要開(kāi)展后續(xù)DDI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

Q5：酶fm值為24%，是否屬于主要代謝酶？需要做臨床DDI嗎？

A：25%為FDA參考閾值，非硬性標(biāo)準(zhǔn)。貼近閾值且有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐時(shí)，行業(yè)默認(rèn)按主要代謝酶處理，提前布局臨床DDI研究規(guī)避發(fā)補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)；常規(guī)實(shí)操中，fm ≥ 20%即建議提前規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

Q6：人肝細(xì)胞更接近體內(nèi)，為什么不全程使用？

A：肝細(xì)胞雖生理相關(guān)性高，但成本高、批次差異大、操作復(fù)雜，不適合常規(guī)高通量篩選。肝微粒體體系穩(wěn)定性好、重復(fù)性強(qiáng)，可滿足90%以上常規(guī)表型鑒定申報(bào)需求；肝細(xì)胞僅用于關(guān)鍵機(jī)制確證、轉(zhuǎn)運(yùn)體相關(guān)等特殊實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景。

本文基于公開(kāi)資料整理，僅用于科研信息分享。上海曼博生物可提供Gentest人肝微粒體、Supersomes重組酶、轉(zhuǎn)運(yùn)體細(xì)胞及囊泡等ADMET研究核心產(chǎn)品與技術(shù)支持（可掃描下方圖片查看具體詳情）。

參考文獻(xiàn)

[1] U.S. Food and Drug Administration. In Vitro Drug Interaction Studies — Cytochrome P450 Enzyme- and Transporter-Mediated Drug Interactions (Guidance for Industry). January 2020.

拓展閱讀

臨床前藥物研發(fā)：Gentest ADMET產(chǎn)品全解析（點(diǎn)擊查看）

本文基于Gentest公開(kāi)資料由其中國(guó)提供商上海曼博生物整理，用于科研信息分享、實(shí)驗(yàn)參考等。上海曼博生物可提供Gentest人肝微粒體、Supersomes重組酶、轉(zhuǎn)運(yùn)體細(xì)胞及囊泡等ADMET研究核心產(chǎn)品。