手持式露點儀在燃氣管網冰堵隱患巡檢中的應用
一、引子
北方燃氣管網冬季運行面臨的一個突出風險是調壓設備冰堵。當管輸天然氣含水量偏高、環境溫度較低時,水分子與烴類氣體在調壓器節流處形成水合物,導致調壓動作異常甚至供氣中斷。常規做法是在調壓站安裝電伴熱系統或定期排水,但伴熱系統何時啟停、哪些站點需要重點防護,往往缺乏量化依據。
近年來,行業內開始引入便攜式露點檢測設備,由巡檢人員攜帶至各調壓站進行現場快速測量,根據實測露點數據指導運維決策。津燃華潤三分公司自主研發的便攜式燃氣露點/霜點檢測儀,經多區域測試,檢測數據與歷史冰堵記錄高度吻合,為后續治理隱患提供了科學依據。
本文以某燃氣供應公司冬季管網冰堵防治的巡檢實踐為例,探討手持式露點儀在燃氣管網運維中的應用。
二、項目背景
華北某燃氣供應公司,承擔兩個城區約8萬戶居民的天然氣供應任務。管網總長約45公里,設調壓站4座。冬季氣溫可達-20℃,往年冬季調壓器冰堵事件平均發生2至3次,每次處置耗時4至8小時,影響下游供氣穩定性。
該公司采用電伴熱系統對調壓器及管線易凍節點進行防凍保護,但電伴熱系統長期連續運行,能耗較高。運營部門希望在冬季來臨前和運行期間,對全線調壓站進行露點巡檢,依據實測數據實施差異化的防凍策略。
三、原有巡檢方式及存在的問題
問題一:缺乏快速、便捷的現場檢測手段
此前巡檢人員判斷冰堵風險主要依據經驗——氣溫降至多少度、管線運行多長時間、往年哪個站點出過問題。缺乏定量測量數據支撐,防凍措施的執行標準不統一。
問題二:電伴熱系統“一刀切”運行,能耗高
四座調壓站的電伴熱系統在冬季統一投運,且連續運行至冬季結束。實測數據顯示,部分站點管線含水量較低,露點遠低于冰堵風險閾值,伴熱系統持續運行造成不必要的電能消耗。
問題三:缺乏數據積累,無法預判風險站點
每年僅記錄冰堵發生時的處置情況,未對冬季各站點的露點數據進行系統采集和分析。哪些站點露點偏高、哪些時段露點呈上升趨勢,缺乏歷史數據參考。
四、解決方案
4.1 產品配置
本項目選用 DP550 手持式露點儀 作為冬季管網巡檢的檢測工具。該設備具備便攜、快速響應、數據記錄等功能,可由單人攜帶至各調壓站完成露點測量。
產品名稱 | 型號 | 數量 | 使用方式 | 主要功能 |
手持式露點儀 | DP550 | 2臺 | 巡檢人員攜帶至各調壓站現場測量 | 快速測量天然氣露點,記錄數據,支持數據導出分析 |
4.2 巡檢方案
巡檢頻次與點位
冬季(11月至次年3月)每周對4座調壓站各巡檢一次,測量點設置在過濾分離器后、調壓器前的取樣口。遇寒潮預警時加密至每3天一次。
測量操作流程
將手持式露點儀通過快速接頭連接至調壓站取樣口
開啟取樣閥門,以適當流量吹掃2至3分鐘
待讀數穩定后記錄露點值及環境溫度
關閉閥門,拆卸快速接頭,完成測量
數據應用
實測露點數據作為以下決策的依據:
露點低于-15℃的站點:伴熱系統維持節能模式或間歇運行
露點在-15℃至-5℃之間的站點:伴熱系統正常運行
露點高于-5℃的站點:加強監測頻次,排查管線積水點
4.3 實施效果
指標 | 實施前 | 實施后 |
冰堵判斷依據 | 經驗判斷 | 實測露點數據 |
電伴熱運行方式 | 四站連續運行 | 依據露點數據差異化控制 |
冬季電伴熱能耗 | 基準值 | 降低約25% |
冰堵事件次數 | 2至3次/冬季 | 0次 |
歷史數據積累 | 無 | 完整冬季露點趨勢數據 |
五、本案例涉及產品
產品名稱 | 型號 | 核心特點 |
手持式露點儀 | DP550 | 便攜輕巧,快速響應,數據記錄與導出功能,適用于燃氣管網、壓縮空氣、電力設備等現場巡檢場景 |
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
手機版
化工儀器網手機版
化工儀器網小程序
官方微信
公眾號:chem17
掃碼關注視頻號
















采購中心