在非甲烷總烴（NMHC）的氣相色譜分析中，人工手動進樣與自動進樣相比，主要優勢在于其靈活性和低成本，但其重復性、準確性和效率方面存在明顯不足。

優點

成本低廉：無需投資昂貴的氣體自動進樣器，設備成本低-。

操作靈活：能根據樣品的實際情況（如特殊粘稠度、易吸附等）靈活調整進樣操作，應變能力強。

缺點

重復性差：這是手動進樣主要的缺點。進樣速度、角度、深度和停留時間等難以一致-，導致峰面積和保留時間波動大-，重復性遠低于自動進樣器。

人為誤差大：結果高度依賴操作人員的技術和經驗-。不同操作者，甚至同一操作者不同時間的操作都可能帶來顯著差異-。

分析效率低：每個樣品都需人工逐一操作，無法實現序列進樣和自動化分析，處理大批量樣品時效率低下。

樣品存在損失與污染風險：手動進樣常用的zhshe器或氣袋，其密封性可能不佳--，材質也可能吸附VOCs-，或在加熱時釋放干擾物，導致結果偏低-。

易受環境因素干擾：實驗室的溫濕度等環境因素更易影響手動進樣的準確性。

易影響儀器：操作不當（如進樣過慢）可能導致色譜峰拖尾-；進樣隔墊可能因穿刺次數多而漏氣-，嚴重時損壞儀器；手動進樣還可能增加FID檢測器熄火的風險

建議在實際樣品分析過程中，依據分析樣品量、檢測需求、分析效率、經濟情況來選用氣體自動進樣器1