前言

北 京 基 爾 比 生物科技公司主營產品：

Kilby 多通道3D細胞培養系統，

Kilby Gravity 微超重力三維細胞培養系統，

動植物/微生物等地面重力環境模擬裝置【可以定制】，

Kilby Bio類器官擺動式精密灌注搖床，

Kirkstall Quasi Vivo 類器官3D串聯芯片灌注培養系統

近日，發表于《自然》的評論文章，其核心論點是：基于動物實驗的科研范式已經過時，以人類生物學為基礎的非動物測試方法代表了更科學、更倫理的未來研究方向。文章嚴厲指出，科學界的關鍵參與者——學術期刊、資助機構和科學家自身——必須立即采取一致行動，掃除障礙，主動推動這一不可避免的變革。

《自然》評論版這篇文章，旨在呼吁科學界從根本上轉變對動物測試的依賴，并大力擁抱替代技術。文章指出，盡管動物實驗在歷為科學進步奠定了基礎，但其在轉化醫學中的局限性日益凸顯——大量基于動物的研究成果無法有效應用于人類。

與此同時，非動物測試方法，如器官芯片、類器官、高級計算機建模和人工智能，正展現出巨大潛力。這些技術不僅能模擬人類的生物學機制，提供更相關、更精準的人類數據，還能顯著提高研究效率，并符合日益增長的倫理要求。

一、 摒棄動物模型的根本原因：從“傳統"走向“必要"

文章并非簡單地出于動物福利的倫理呼吁，而是從科學效能和轉化醫學的角度，提出了必須轉向的深層原因：

1. 轉化失敗率：動物模型（尤其是在藥理和毒理學研究中）在預測人類反應方面表現不佳，導致大量在動物身上“成功"的研究在進入人體臨床試驗時失敗，這造成了巨大的時間和資源浪費。

2. 人類生物學獨特性：動物無法模擬人類的疾病進程、基因調控和免疫反應。依賴動物模型會錯過人類的病理機制，甚至產生誤導。

3. 替代技術的成熟與優勢：新一代替代方法已經崛起，包括：

器官芯片：能夠模擬人體器官的微觀結構和功能，并研究器官間的相互作用。

類器官：由干細胞培育而成的三維組織團塊，能高度模擬真實器官的復雜性。

計算模型與人工智能：利用大數據和AI進行精準預測，速度極快，成本極低。

4. 倫理與社會的推動：公眾和監管機構對動物實驗的倫理關切日益增加，推動變革也是科學界對社會責任的回應。

二、 科學界三大關鍵行動者的具體變革責任

文章的重點在于，變革不能僅靠個別科學家的自覺，更需要系統性的推動。它明確指出了三大關鍵力量的具體責任：

1. 學術期刊：從“守門人"變為

前的期刊政策往往只要求作者提供動物實驗的倫理審查證明，這無形中默認并固化了動物實驗的優先地位。

行動呼吁：

修改投稿指南：應強制要求作者在投稿時，不僅說明為何使用動物，更需要說明他們是否以及為何沒有考慮或使用相關的非動物替代方法。

提升評審標準：編輯和審稿人應質疑依賴動物模型的研究設計，鼓勵或要求將替代方法作為研究的一部分，或證明其不可行性。

樹立榜樣：優先發表那些開發、驗證或創新性應用非動物技術的頂尖研究。

2. 資助機構：從“維持現狀"到“投資未來"

現有的資助體系大量流向傳統的動物實驗，而對替代方法的資助往往是零散的、非主流的，形成了一個“資金鴻溝"。

行動呼吁：

設立專項基金：專門用于支持替代技術的開發、標準化和驗證。

優化評審流程：在項目評審中，將“是否合理考慮并使用替代方案"作為一項重要的評估標準，給予優先支持。

鼓勵跨界合作：資助需要生物學家、工程師、計算機科學家共同參與的跨學科項目，以加速技術創新。

3. 科學家個人與機構：從“遵循慣例"到“主動革新"

許多科學家因習慣、培訓體系或對新技術不熟悉而繼續依賴動物模型。

行動呼吁：

擁抱“3R原則"的核心理念：不僅是在實驗中減少、優化、替代，更要從研究設計的源頭思考如何取代動物。

持續學習與培訓：主動學習新興的替代技術，并將其納入研究生和博士后的培養體系。

勇于挑戰范式：敢于在項目申請和論文撰寫中，為使用創新替代方法進行辯護和倡導。

結論：一場不可避免的范式轉移

文章最后強調，從動物測試轉向其替代方法，不再是遙遠的科幻，而是正在進行中的科學革命。這不僅僅是技術的簡單替換，更是整個生物醫學研究思維方式的根本性轉變——從通過動物“間接"理解人類，轉變為直接研究人類生物學本身。

這場變革的成功，有賴于期刊、資助機構和科學家形成一個*的“推動聯盟"，共同打破舊有體系的慣性。唯有如此，科學界才能擁抱一個更具預測性、更高效、更符合倫理的科研未來。

Kirkstall Quasi Vivo®類器官串聯芯片3D灌流培養系統